大家都知道，现阶段大家所掌握到的热的传送有热对流、传输、辐射源三种方法，在技术上讲，要是能合理地避免外部的发热量根据左右三种方法传承罐子内，液氮罐就能长期的存储一196。C的液态氮，针对热对流传热来讲，液氮罐的罩壳设计方案成双层，并把双层中间的气体抽走，剩余的残留汽体在双层中间的气体压强小于1.3xlO。3Pa时，其热对流传热是基础平稳的，能够忽略。现阶段的加工工艺方式，要获得那样的真空值是十分*容易的，文中未作探讨。从传热原理解析，针对不一样容积或是容积同样而规格不一样的罐子，其在热对流、传输、辐射源三层面的传量占比是不一样的。
针对规格①50mm，容积10L的液氮罐来讲，要想尽量避免根据颈管的导热，除挑选传热系数*低的玻璃钢作颈管原材料外，在颈管设计方案构造上，要合乎傅里
因此，一是减少颈管的合理传热断总面积F，二是提高颈管的合理传热长短L，都可以传热量Q值减少。
由试验获知，减少罐子颈管的厚度务必*先考虑颈管的冲击韧性和密封性规定，不然，会造成罐子在应用全过程中颈管裂开和极为迟缓的漏水。在密封性层面，浙大超低温工程项目教研组的实验证实，玻璃钢原材料自身的密封性就存有一些难题，尽管选用颈管外表层涂氟建筑涂料或电镀属镍膜能够处理这一难题，但相对地产生了加工工艺的复杂和扩大颈管的传热量。
假如提高颈管的长短L，将随颈管的增加慢慢恶变颈管同外罩壳联接部的粘合抗压强度，危害液氮罐的使用期，另外也会扩大液氮罐的总体高宽比和空重，产生应用上的麻烦。
由实验获知，在其他标准不会改变的前提条件下，提高颈管的合理传热长短对提升液氮罐隔冷特性的实际效果并不是理想化，另一方面玻璃钢原材料在原料秘方上和加工工艺上都是对玻璃钢的传热糸数和冲击韧性造成关键危害。
从技术性视角上看，同容积、同口径、同构造、同液态氮储存日数的液氮罐以重量较轻，重量轻的液氮罐技术性*。日本国戴亚制冷工业生产株式的液氮罐属这类种类的商品，现阶段，在*性上还是处于*地位。
